По Индостану и Индии с палаткой

Кто вдаль пускался от угла родного — тот видел то, о чём и не мечтал
А дома за лжеца слывёт пустого, коль на беду, что видел — рассказал
Повсюду нрава глупый люд такого — не верит коль рукой не осязал
«Неистовый Роланд», Ариосто

Если планируется длительная поездка по Индостанскому региону, — наличие палатки — это супер! Экзотично конечно, но вполне реально и кейфово.

Мотоцикл и палатка — замечательные вещи позволяющие самостоятельно, полноценно и интересно знакомиться с регионом и людьми.

Страшилки в сети публикуют те, кто реального представления о данном формате путешествий не имеет. Точка.

Палатка в Северной и Южной Индии

Индия и палатка — тема будоражащая умы бюджетных туристов уже давно. Но тот кто обычно путешествует по данному региону с палаткой пиаром в интернете не особо увлекается. Другой формат жизни у них и им можно даже позавидовать немного или много…

Востребованность палатки по прямому назначению будет зависеть от предполагаемо­го ориентировочно­го маршрута и стиля путешествия, ещё и от сезона наверное, зависит…  :)    Автор данной зарисовки вероятнее всего в следующую поездку палатку опять возьмёт. В некоторых местах можно её поставить просто днём — вещь полезная. Да и в прикладных целях хороша… москитную сетку всё равно же берём или зонтик от солнца? (это не вопрос.)

Для Индии характерна существенная градация региональной уместности наличия палатки. Спортивные треки и походы в горы комментариев не требуют. Здесь всё яснее ясного — вероятно. Ну а если поездка не длительная на пару недель… да ещё и оккультуриватся планируется — это уж вам самим решать. Ну а длительные душевно-ненапряжные прогулки по полуострову Индостан в бюджетном формате приветствуют её наличие.

В Хампи палатку поставить запросто можно, даже на территории комплекса в отдалённых местах, лучше на горках, или за речкой… Выбираем место не в болотистой низине и где обезьяны стадами не живут. Таких мест там много.

Очень можно порекомендовать штат Орисса — проблем с полицией и дровами в хороших местах вдоль побережья нет, но даже в прибрежных джунглях встречаются всякие хрюны и кабаны.

Штат Гоа сильно изменился за последнее время, плюс велика вероятность общения с официальными вымогателями, да и косящими под них, помимо шумноватых и часто неадекватных туристов. Но реально хорошие места для ночлега там точно есть.

На юге Махараштры несложно найти замечательные безлюдные и даже прямо у моря участки, но вдоль побережья(только самый юг штата) иногда возможны душевные беседы с полицейским патрулём. Они там часто на скутерах по линии прибоя катаются. Песок там плотный, но мотоцикл увязнет сразу — только мопед или велосипед подходят для таких перемещений.

Штаты Андхра Прадеш и особенно Карнатака — очень благоприятны.
И даже в Агре, в районе Ред Форта прямо под стенами переночевать запросто можно. Между стеной и оградительным забором хорошая нейтральная полоса, если со стороны Тадж Махала так там вообще ляпотта… даже обезьян нет.

С палаткой на Шри Ланку

Поехать для ликбеза на Шри-Ланку конечно можно, но экспериментировать с проживанием там в палатке в режиме передвижений по острову не очень-то и романтично. Помимо стандартного набора бытовых проблем ещё и плюс общение с военизирован­ными туповаты­ми «полиглотами», они ещё часто и с оружием бывают. Прямой агрессии нет, да и документы их не всегда интересуют…, а вот минут по тридцать – сорок театрально иммитировать дружелюбие, особенно когда приготовить покушать собрался и давно уже проголодался — удовольствие сомнительное.

За целый месяц поездки условно нормально удалось переночевать в палатке всего три. Да и с ландшафтом комфортным для установки палатки, с поправкой на живность всякую там довольно напряжно… Вроде найдёшь сносное место подальше от надоедливых ланкийцев — припрётся патруль: типа днём здесь можно, а ночью нельзя. Если не люди так какие-нить вараны поближе пристраиваются… а они вообще тупые и опасные. В некоторых местах ужастные мизерные кусачие мошки ещё бывают… и даже на местные реппеленты они слабо реагируют.

На Цейлоне при ночёвках в палатке будет ещё и проблема с зарядкой электрических девайсов. В Индии проснулся, собрался, поехал завтракать и почти всегда пока наслаждаешься пищей всё и подзарядишь бесплатно. На Шри-Ланке — шило повсеместное: в прибрежных отелях конечно можно, но дорого «два в одном» получается. В местных бюджетных тошниловках и кушать не особо получалось(качество съедобности блюд расчитано на специфишного любителя…) и с электричеством и размещением розеток там засада постоянная. Через пару недель и фотоаппарат и телефон свои ежедневные функции выполняли максимум на 10%, а специально стоять где-нить и смотреть чтоб не украли, пока заряжаются, да и бакшиш ещё попросят или впаривать что-нибудь навязчиво будут — ну его нафик такое времяпровождение.

Базовые региональные корректировки

• Понятия «личного пространства» в нашем среднестатистическом понимании в данных странах нет. Вас запросто могут потревожить в самое неподходящее время(это вам так думается) иногда «небольшая компания» человек 5-10…

• Если будете с девушкой, то занимающийся онанизмом местный товарищч метрах в 20–50 от вас — это нормально и ничего страшного — вместо эротического сериала можете поглядеть.

• Осуществлять поиск хорошего места для ночёвки пешком = «на своих двоих» в большинстве случаев проблематично. Оптимально использование двухколёсно­го мотосредства для разведки (исключения, но не совсем — мегаполисы и территории со специфичным ландшафтом…)

• Про флору и фауну не забываем… но если в джунгли не забираться, то вероятность экцидента крайне мала.

А вообще всё не так уж и сложно…, индийцы — довольно душевные и неагрессивные люди. Только про "местные волнения и туристические разводилова" не нада!, пожалуйста, чего не скажу про жителей Цейлона.

Попытаемся обосновать смысл палатки в индостанском регионе Понятно что лишний вес и объём таскаемого груза удовольствия не прибавляет. Но если вы не на пару недель собрались «носиться как угорелый по Индостану» и денег хочется сэкономить (предпочтительно не на питании…) + если ещё и какой-нить мопед или мотоцикл в аренду собрались взять или купить… — вариант с палаткой оптимален.

Мой хороший местный знакомый товарищ реально объездил треть Индии на мотоцикле и жил только в палатке! Имея некоторые понятия о поиске бюджетного жилья в различных регионах, его (жилья) внутреннем состоянии, а так же часто выяснениями отношений об оплате, я лично наблюдаю в данном дополнительном грузе несоизмеримо более факторов способствующих комфортной в режиме экономии поездке. Да и если поездка на автомобиле или мотоцикле напрягаться ему — «железному коню»… а не вам.

Прикладное применение палатки: пару раз было либо 50 рупий за комнату с москитами и ужасной кроватью или 300–400 уже условно можно жить… ну дык ставим на эту ужастную кровать палатку без тента — почти «пять звёзд»::: чисто, уютно и никто не кусает! и это за чуть более 1$ (на двоих — пополам цена), а за 300–400 рупий могут и муравьи присутствовать… ящерицы какие-нить… с клопами в Индии не сталкивался. Но жуки и пауки всякие-разные иногда захаживают и в недешёвые апартаменты без спросу.

В сезон 2008–2009 года автор этого обзора более двух месяцев наикейфовейше жил в палатке, включая и такой мегаполис как Бангалор и хочется отметить не было ни одного отрицательного казуса.

Предварительный эпилог к палаточному романтизму

СТРАНИЦА НАХОДИТСЯ В ПРОЦЕССЕ ОГРОМНОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ. Некоторые детали в данный момент уже опубликованы в разделе кое-что по Южной Индии (в "прямом эфире": душевное проживание там в палатке, передвижение на мотоцикле…) Единственное путнее, что удалось найти и прочитать в интернете было в ЖЖ, но как это часто бывает: статья пропала.

Различные путеводители темы возможностей проживания в палатке в таких регионах обычно не афишируют, а околотуристические ресурсы сочиняют только энсинуации основанные на домыслах — видимо только для привлечения внимания поисковых ботов — смешно. Конкретные разъяснения и детализация — глобальные и объёмные, надобно заняться данным тяжким трудом как-нить… Фотографии скоро будут в изрядном количестве.

В Интернете есть несколько мнений по поводу смысла и эффективности брать с собой палатку в поездку по Индостанскому региону, но ситуация с компетентностью в подаче информации по этой теме — шило ещё то… 98% того что я читал напиарено людьми абсолютно не имеющими реального представления по данной теме.

Лирическое наблюдение за общедоступным информационным пространством:
Что интересно когда речь идёт о всяких там Таиландах, Китаях и многих других замечательных странах — примеры, фотографии, рассказы, вопросы и предположения по поводу проживания в палатке воспринимаются как вариант нормального естественно­го бюджетного жилья, и нередки повествования в романтическом стиле…

С Индией ассоциации трактуются как-то странно совсем… Специфику региона и конкретных мест конечно нужно учитывать, но в принципе — плюс-минус несколько километров поиска, в благоприятный сезон, и даже в мегаполисах переночевать в палатке очень даже реально и нормально. Ну а то что на Шри-Ланке ничего подобного не желательно (не путать с невозможно) устраивать — так это только рекомендация, хотя и вполне мотивированная личными фактами.

Тема эта довольно неоднозначная для понимания и практического воплощения и комментарии к данной рубрике автору будут очень интересны. Данная страница понемногу трансформируется в рубрикатор и навигация по разделу ещё не сформирована. Если вам интересны все страницы рубрики про проживание в Индии в палатке — возможно поможет меню всё о палаточном романтизме — это типа условно логичного просмотра всего содержания — «всё включено». Здесь есть и по Индии с палаткой и прикладное применение палатки, а так же ненавязчивые убеждения что в Индию с палаткой — запросто поехать можно. Мумбаи в картинках и комментариях